09.04.2014

Замена пчелиных маток как зоотехнический прием повышения продуктивности пчелиных семей

Замена пчелиных маток как зоотехнический прием повышения продуктивности пчелиных семей

Продуктивность пчелиных семей, их способность противостоять неблагоприятным условиям зависит от сложного комплекса внешних и внутренних факторов (Ярошевич, 2008).

Существенное значение имеет возрастной состав семьи и господствующие инстинкты и рефлексы, определяющие поведение пчел и семьи в целом.

Для жизнедеятельности и продуктивности семьи огромное значение имеет качество матки – ее плодовитость и наследственные задатки, передаваемые потомству (Аветисян, 1982).

Качество матки определяют по среднесуточному показателю яйцекладки в период роста семьи. В это время раскрываются ее максимальные возможности по воспроизводству потомства (Загретдинов, 2008).

Наличие матки в семье оказывает сильное влияние на летную работу пчел по сбору нектара и его переработку (Лебедев, Билаш, 1991). Присутствие матки – важное условие использование медосбора пчелами.

Своевременная смена пчелиных маток, а также наращивание и сохранение силы пчелиных семей являются основными зоотехническим приемами для поддержания оптимальной жизнедеятельности пчел и получения от них максимальной продукции.

Изучение влияния возраста пчелиной матки на рост и развитие пчелиной семьи, а также на медовую продуктивность позволит выявить оптимальный возраст замены маток в семье в условиях Удмуртской Республики.

Материалом исследований являются медоносные пчелы (Apis mellifera mellifera L.) среднерусской породы. Все исследования проводили согласно «Методам проведения научно-исследовательских работ в пчеловодстве» (Бородачев и др., 2006).

Пчелиные семьи сформированы в группы по 10 семей в каждой методом пар-аналогов. Учитывались при подборе пар такие показатели, как сила семьи, возраст матки, конструкция улья, количество корма. В опытной группе № 1 содержались матки-однолетки, в опытной группе № 2 – двухлетки.

Исследования проводили в условиях климатической зоны Удмуртской Республики 2012 - 2013 гг. Изучали следующие показатели: зимостойкость, расход корма в течение зимнего периода, яйценоскость пчелиной матки, количество расплода в весенне-летний период через каждые 21 день при помощи рамки-сетки. Также фиксировали показатели валовой и товарной медовой продуктивности пчелиных семей.

В 2013 году изучено влияние возраста матки на медовую продуктивность пчелиных семей. Возраст пчелиной матки играет важное значение в жизнедеятельности пчелиной семьи. Качество и количество расплода находится в прямой зависимости от возраста матки (табл. 1).

Во время подготовки пчелиных семей к зимнему периоду, их сила находилась практически на одном уровне: в опытной группе № 1 – 7,8 улочки; в опытной группе № 2 – 7,6 улочки. По количеству кормового меда разница между исследуемыми группами составила 1,3%. В весенний период сила пчелиной семьи как в опытной группе № 1, так и в опытной группе № 2 снизилась на18,2% и 23,3% соответственно.

Показатель Группа
опытная №1 опытная №2
Х±m Cv, % Х±m Cv, %
Сила семей, улочек
- осень
- весна

7,80±0,38
6,20±0,44

15,8
22,3

7,60±0,58
5,60±0,33

24,2
19,2
Степень ослабления семей, % 18,20±6,75 - 23,30±5,79 -
Количество корма, кг:
- осень
- весна

31,10±0,46
9,70±0,58

4,7
18,7

30,70±0,35
10,10±0,85

3,6
26,6
Расход корма за зиму, кг 21,40±0,82 12,6 20,50±0,89 13,7
Расход корма на 1 улочку, кг 2,80±0,16 19,0 2,82±0,21 23,7

Результаты зимовки пчелиных семей в зависимости от возраста матки

Таким образом, пчелиные семьи с маткой-однолеткой вышли сильнее практически по всем изучаемым показателям. Количество корма израсходовано на одну улочку не различалось в группах и составило 2,80-2,82 кг.

Весеннее развитие – важный показатель оценки яйценоскости пчелиных маток. В это время в семьях увеличивается количество молодых пчел, которые успешно могут работать в период медосбора (рис. 1).

Яйценоскость пчелиных маток в весенне-летний период

Рис. 1. Яйценоскость пчелиных маток в весенне-летний период

В первый весенний осмотр выявлено, что в опытной группе № 1 количество расплода больше, чем в опытной группе № 2 на 19,9 сотен ячеек, или на 33,6%. В этот период с конца апреля по май, включительно, наблюдалась благоприятная погода для выращивания расплода и произошло резкое наращивание силы семьи. К началу июня количество расплода увеличивается в 5,7 раза по опытной группе № 1 и в 6,35 раза по опытной группе № 2. Разница в этот период между группами по количеству расплода составила 20,7% в пользу опытной группы № 1. Данный показатель достоверен с вероятностью Р≤0,01.

Таким образом, можно сделать вывод, что интенсивнее развиваются пчелиные семьи с более молодыми матками. В среднем, снижение яйценоскости между исследуемыми группами у пчелиных маток, даже при разнице на один год, составило 29,4%.

Медовая продуктивность является одним из основных показателей хозяйственно полезных признаков, которая взаимосвязана с весенним развитием и зимовкой пчел. Учет медовой продуктивности, полученной за 2013 год, проводили по товарному и валовому меду (табл. 2).

Показатель Исследуемая группа (n = 10) Х±m Cv, % %
Валовая медовая продуктивность Опытная группа № 1 74,2±3,46* 14,8 119,8
Опытная группа № 2 61,9±3,12 16,0 100
Товарная медовая продуктивность Опытная группа № 1 41,2±3,42* 26,3 135,9
Опытная группа № 2 30,3±3,08 32,3 100

Выход валового и товарного меда пчелиных семей

(в расчете на одну пчелиную семью), кг. *Р≤0,05

За исследуемый период, в среднем, на одну пчелиную семью было получено 68,05 кг валового и 35,75 кг товарного меда. При сравнении двух опытных групп по количеству полученной медовой продукции достоверная разница (Р≤0,05) составила по товарной продукции 10,9 кг, или 35,9%, по валовой - 12,3 кг, или 19,8% в пользу опытной группы с пчелиными матками однолетками.

Таким образом, выполняя своевременную замену пчелиных маток в пчелиных семьях, можно получить дополнительную валовую медовую продуктивность 12,3 кг. Данный зоотехнический прием позволяет увеличить количественные и улучшить качественные характеристики расплода и последующей продуктивности пчелиных семей.

Литература

  • Аветисян Г.А. Пчеловодство. М.: Колос, 1982. С.319
  • Бородачев А.В., Бурмистров А.Н., Касьянов А.И., Кривцов Л.С. и др. Методы проведения научно-исследовательских работ в пчеловодстве. Рыбное: НИИП, 2006. С. 154
  • Загретдинов А.Ф. Временная организация процесса яйцекладки маткой // Пчеловодство. 2008. № 6. С. 16-19
  • Лебедев В.И., Билаш Н.Г. Биология медоносной пчелы. М.: Агропромиздат, 1991. С. 239
  • Ярошевич, Г.С. Зимовка семей большой массы в условиях северо-запада России // Пчеловодство. 2008. № 6. С. 13-14

Источник: Материалы Международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы сохранения генофонда медоносных пчел в современных условиях», посвященной 145-летию со дня рождения М.А. Дернова и состоявшейся в марте 2014 года в г. Кирове.

С.Л. Воробьева, Н.А. Санникова, ГНУ Удмуртский НИИСХ Россельхозакадемии, п. Первомайский, Удмуртская Республика, Россия







Количество просмотров: 5643

Поделитесь с друзьями:

Подпишитесь на обновления
сайта в Яндекс Дзен:


Назад в раздел


Комментарии
Прикрепить файл
Отправляя комментарий я соглашаюсь с условиями
политики конфиденциальности




Активность на сайте