Роль сельскохозяйственной культуры козлятник восточный в осеннем развитии пчелиных семей

Козлятник Восточный – уникальная культура семейства бобовых. Это многолетнее травянистое растение с продолжительностью использования на одном месте до 10 лет, двумя укосами и высокой продуктивностью зеленой массы. Отличается от других жаро- и морозостойкостью, независимостью от погодных условий. Необходимо отметить высокое содержание сахара в одном цветке – 0,331 мг и общей сахаропродуктивностью – 120-140 кг/га. Кроме того, козлятник восточный – очень хороший пыльценос.

Как указывали Кривцов Н.И., Савин А.П., Полевова С.В., Билаш Н.Г., Докукин Ю.В. (2007 г.) – посевы Козлятника – дают до 150 кг/га пыльцы. Все эти качества становятся уникальными, так как проявляются в осеннем сезоне и формируют поддерживающий медосбор, когда других цветущих растений немного. Цветение второго укоса начинается с середины августа и продолжается до середины сентября, что благополучно сказывается на подготовке пчел к зимнему периоду. Возделывание козлятника восточного позволяет значительно расширить рамки медосборного периода, что отмечали Савин А.П., Докукин Ю.В. (2010)

Выставка семей на весеннее цветение козлятника восточного позволяет не использовать мёд главного медосбора для зимнего питания пчёл и не осуществлять дополнительных подкормок.

Важно к зиме подготовить сильные пчелиные семьи, состоящие из большого количества молодых пчёл, не участвующих в воспитании  расплода отмечает  Н.Н. Зарецкий (1985)

В экспериментальном лете 2010 года мы исследовали и наблюдали силу семей по количеству расплода. Использовали метод параналогов групп пчелиных семей. Были созданы две группы пчелиных семей, по три улья в каждой. Первая группа находилась на территории  дендропарка ГНУ НИИ пчеловодства, г. Рыбное, вторая группа находилась на участке  НПХ «Алешинское». Расстояние между наблюдаемыми группами составляло 17 км. Медоносным растением этого периода в НПХ «Алешинское» являлся посаженный большим массивом Козлятник Восточный.

Медоносной базой ГНУ НИИ пчеловодства являются растения, произрастающие на коллекционном участке, и по пыльцевому анализу определяются как разнотравье.

Изучаемые пчелиные семьи перед разнесением на разные экспериментальные площадки осуществляли весь главный медосбор на одной точке. Основная  медоносная культура главного медосбора – донник (Melilotus adans). Для эксперимента были отобраны семьи одинаковой силы, в восемь улочек, с матками возраста 1 год. Порода пчёл – карпатская. Отбор семей проводился в середине июня 2010 г. Применяемый метод изучения – визуальный, со снятием крышки улья, без вынимания сотов и подсчётом пчелиного расплода. В семьях рамкой – сеткой с квадратами 5см. на 5 см. Печатный расплод считался с выниманием всех сотов улья.

В начале августа 2010 г. ульи были поставлены на разные контрольные площадки: в НПХ «Алёшинское» и ГНУ НИИ пчеловодства. Наблюдения за количеством пчелиного расплода проводили каждые двенадцать дней. На преодоление транспортировочного стресс- фактора у пчёл ушло 7-10 дней. Количество печатного расплода упало. Далее мы приступили к  системным замерам  пчелиного расплода. Количество пчелиного расплода в ГНУ НИИ пчеловодства стало непрерывно увеличиваться благодаря осенним цветоносам дендропарка и достигло своего пика к концу августа.

В первой половине сентября наблюдения показали резкое уменьшение печатного расплода и 18 сентября мы перестали его наблюдать. Наблюдение за семьями стоящими на другой площадке, у массива козлятника восточного показали, что по преодолению транспортного стресса, в середине августа, количество печатного расплода примерно в 1,5 – 2,0 раза больше, чем у семей на козлятнике восточном не стоящих.

Наблюдения начала сентября показали, что печатного расплода на территории ГНУ НИИ пчеловодства в семь – восемь раз меньше, чем на массиве козлятника восточного в НПХ «Алешинское». Сравнение силы семей в конце августа у массива козлятника с семьями стоящими на разнотравье показало, что семьи на козлятнике имели силу в восемь улочек, а на разнотравье 2 – 3 улочки. Мы перестали наблюдать печатный расплод во всех ульях, участвующих в эксперименте, в середине сентября, так как пчелы вошли в свою зимнюю генерацию (см. таблицу 1 и 2). Второй этап наблюдений – определение интенсивности лета пчел, по количеству приземляющихся на прилетную доску за одну минуту, при пяти повторяемостях. На основном медосборе пчелы демонстрировали примерно одинаковую активность, а после разнесения на разные площадки пчелы стоящие на козлятнике восточном дали количество посещений в четыре раза больше (таблица 3 и 4).

Третий этап наблюдений – констатация опылительной работы на козлятнике восточном через визуальный анализ собранных пыльцевых зерен. Мы устанавливали навесной пыльцеулавитель на один час (с 10 до 11 часов утра) в наблюдениях середины августа и начала сентября.

Полученное количество пыльцы мы изучали под микроскопом, разделив собранную пыльцу на двадцать порций, которые умещались в одном поле зрения. Пыльца, собранная пчелами, стоящими в НПХ «Алешинское» практически вся состояла из пыльцы козлятника восточного. Видовую принадлежность мы определяли по книге «Нектароносные растения Рязанской области и их опыление» Рыбное, 2007 г. Кривцова Н.И., Савина А.П. Пыльца, собранная в ГНУ НИИ пчеловодства состояла из пыльцы растений разных видов и пыльца козлятника восточного отсутствовала полностью.

Таблица 1. Количество печатного расплода, единица измерения – 1 квадрат – 5 см на 5 см или сто ячеек в семьях пчел ГНУ НИИ пчеловодства

Таблица 2. Количество печатного расплода, единица измерения – 1 квадрат – 5 см на 5 см или сто ячеек в семьях пчел НПХ «Алешинское»

Таблица 3. Интенсивность лета пчел стоящих на козлятнике восточном (Galega Orientalis Lam.), количество прилетов в улей за пять минут в НПХ «Алешинское»

Таблица 4. Интенсивность лета пчел стоящих на разнотравье, количество прилетов в улей за пять минут в ГНУ НИИ пчеловодства

Наблюдения 2010 – 2011 годов приходились на экстремально жаркие месяцы, когда среднесуточная температура августа  2010 года составляла +27, августа 2011 +25 и сопровождалась засухой.

Литература

• Зарецкий Н.Н. «Пособие для пчеловода» г. Москва, Московский Рабочий. 1985, с. 98.
• Кривцов Н.И., Савин А.П., Полевова С. В., Билаш Н. Г., Докукин Ю.В. «Нектароносные растения Рязанской области и их пыльца». Рыбное. 2007. Рязоблтипография. С. 109
• Савин А.П., Докукин Ю.В. «Технология возделывания основных   Медоносных  культур». Рязань. Рязоблтипография. 2010, С. 56.
• Сайт Председателя Правительства РФ Владимира Путина (http:premier. Gov/events/news 163 от 02.09.2011)

Володько Д.В. ФГОУ ВПО Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина.